lunes, 28 de marzo de 2016

Somos parte de una hipercivilización galáctica?




por la Dra. Beatriz Gato-Rivera
2005
del Sitio Web AntiguosAstronautas
 
 
LA AUTORA es Licenciada y doctora en Ciencias Físicas por la Universidad Complutense de Madrid, es especialista en Física de Partículas Elementales y Física Matemática.
Habiendo pasado tres años posdoctorales en el MIT (Instituto de Tecnología de Massachussets) y otros tres años en el CERN, laboratorio europeo de investigación nuclear, desde 1990 forma parte de la plantilla científica del CSIC
(Consejo Superior de Investigaciones Científicas).

 
 
 
 
 
 
Universos branas, el principio subantrópico
y la conjetura de indetectabilidad
 
 
Texto completo de la muy ilustrativa
conferencia brindada por la autora en
The World Mystery Forum 2005,
en Interlaken, Suiza.

 

1 - Introducción

Esta conferencia trata de la posibilidad de que el Sistema Solar pertenezca al territorio de una hipercivilización extendida por toda nuestra galaxia, o por una región grande de la misma.
 
Comenzaré introduciendo la Paradoja de Fermi (¿por qué no vemos alienígenas a nuestro alrededor?) y algunas de sus soluciones.
 
Luego presentaré la solución que yo he propuesto, que incluye dos hipótesis que he llamado el Principio Subantrópico y la Conjetura de Indetectabilidad.
 
Esta solución establece que, en el momento presente, todas las galaxias típicas, como la nuestra, están ya colonizadas, bien en vastas regiones o bien en su totalidad, por civilizaciones tecnológicas muy avanzadas, y muchas de ellas contienen sub-civilizaciones primitivas como la nuestra.
 
Después de discutir algunas consecuencias de esta solución para nuestro planeta y para nuestra civilización, haré algunos comentarios sobre unas teorías recientes, muy populares en la comunidad científica de Física de Partículas y Cosmología.
 
Estas teorías, conocidas como "universos branas", suponen que nuestro Universo visible, con tres dimensiones espaciales, está inmerso en un Cosmos mucho más grande con más dimensiones espaciales.
 
Por tanto, sería de lo más natural el que existieran también otros universos situados a lo largo de las dimensiones espaciales extra.
 
Como resultado, estas teorías abren enormes posibilidades en cuanto a que el Sistema Solar pudiera haber sido visitado o colonizado por civilizaciones alienígenas, reforzando aún más la Paradoja de Fermi.
 
Finalmente, en el apéndice he incluido algunas preguntas y respuestas que surgieron durante este Forum.




2 - La Paradoja de Fermi

En el verano de 1950, en Los Álamos, los físicos nucleares Enrico Fermi, Edward Teller y otros colegas sacaron el tema de los objetos volantes no identificados (OVNIS), muy popular en aquella época, mientras conversaban durante una comida.
 
Al cabo de un rato, cuando ya habían pasado a otro tema, Fermi de repente preguntó:
"Pero, ¿dónde se han metido todos?"
Haciendo rápidos cálculos mentales, Fermi había llegado a la conclusión de que numerosas civilizaciones alienígenas deberían de haber estado por aquí, visitando la Tierra, desde hace muchos miles o millones de años.
 
Por tanto, ¿por qué no vemos alienígenas a nuestro alrededor?
 
Esta es la Paradoja de Fermi...

Aunque Fermi nunca explicó cómo hizo sus cálculos, ni dio ninguna estimación sobre el número de civilizaciones que deberían haber visitado la Tierra, tuvo que apoyarse en argumentos como éstos:
En nuestra galaxia hay miles de millones de estrellas mucho más antiguas que el Sol, muchas de ellas miles de millones de años más antiguas (en la "zona de habitabilidad" de la galaxia son en promedio mil millones de años más antiguas). [1]

Por consiguiente, en nuestra galaxia tienen que haber surgido muchas civilizaciones antes que la nuestra, y una fracción de ellas tiene que haberse expandido a través de vastas regiones e incluso a través de toda la galaxia.
Otros argumentos apuntando en la misma dirección incluyen estimaciones sobre el tiempo de vida de las estrellas de segunda generación, dentro de las cuales se crean los elementos químicos de la materia orgánica, y también estimaciones sobre el tiempo total que necesitaría una civilización tecnológica para colonizar, o explorar, toda la galaxia.
 
En lo que respecta a las estrellas de segunda generación, resulta que se forman sólo dos millones de años después de las estrellas supermasivas de primera generación (éstas agotan su combustible explotando como supernovas en un millón de años solamente y se requiere otro millón de años para que la materia residual forme nuevas estrellas).
 
Así pues, la aparición de materia orgánica en nuestra galaxia podría remontarse a varios miles de millones de años antes de que el Sol existiera.
 
En cuanto al tiempo total necesario para que una civilización tecnológica pudiera colonizar, o explorar, toda la galaxia, cálculos conservadores de modelos de difusión dan estimaciones de entre 5 y 50 millones de años, [2] que es una escala de tiempo corta a nivel cosmológico. Nota 1
 
Además de estas consideraciones, el hecho de que la vida en la Tierra apareciera en época muy temprana apoya la tesis, mantenida por muchos científicos, de que la vida debe de ser abundante en el Universo.




3 - Soluciones a la Paradoja de Fermi

Muchas soluciones se han propuesto a la Paradoja de Fermi.
 
Yo las clasifico como expansionistas y no-expansionistas. Las soluciones no-expansionistas se basan en la suposición de que las civilizaciones tecnológicas no se expanden más allá de una pequeña vecindad en la galaxia. Las más populares de estas soluciones son las siguientes:
  • El viaje interestelar es imposible, no importa el nivel científico y tecnológico alcanzado por una civilización.
     
  • Genéricamente, las civilizaciones avanzadas tienen poco o ningún interés en expandirse a través de grandes regiones de la galaxia.
     
  • Las civilizaciones tecnológicas se aniquilan a sí mismas, o desaparecen debido a catástrofes naturales, antes de tener la oportunidad de extenderse por grandes regiones de la galaxia.
Por su parte, las soluciones expansionistas más populares de la Paradoja de Fermi, basadas en la suposición de que las civilizaciones tecnológicas sí se expanden, de forma genérica, a través de grandes regiones de la galaxia, usan uno o más de los siguientes argumentos:

Civilizaciones alienígenas visitan la Tierra en el presente, por diferentes motivos, y/o han visitado la Tierra en el pasado.
 
A este respecto es notable el que Francis Crick, uno de los descubridores de la estructura del ADN, propusiera a mediados de los años setenta que la vida en la Tierra pudo haber sido inseminada a propósito por inteligencias extraterrestres. Nota 2
 
Además, algunos científicos así como innumerables autores de libros populares, han especulado que algunos OVNIS podrían ser verdaderas naves extraterrestres mientras que algunos de los "dioses descendiendo de los cielos", que abundan en muchas tradiciones ancestrales, podrían haber sido astronautas alienígenas (ver por ejemplo [3] [4]).

Las civilizaciones avanzadas podrían tener códigos éticos profundos que les impidieran interferir con formas de vida primitiva. [5]

Los extraterrestres avanzados nos ignoran por falta de interés debido a nuestro bajo nivel primitivo.
 
Por ejemplo, Robert Jastrow, ex-director del Observatorio Mt. Wilson, afirma que,
en promedio, las civilizaciones avanzadas deben considerarnos como larvas debido al hecho de que deben de llevarnos miles de millones de años de adelanto... y ¿quién estaría interesado en comunicarse con larvas? [6]
Ninguna civilización alienígena ha alcanzado todavía la Tierra porque es extremadamente difícil que emerja vida inteligente en el Universo.
 
De no ser así, algunas civilizaciones alienígenas deberían de haber llegado aquí necesariamente. Como consecuencia, nuestra civilización podría encontrarse entre las civilizaciones tecnológicas más evolucionadas de nuestra galaxia, o incluso ser la única.

Además de estas soluciones sencillas hay muchas más propuestas exóticas.
 
Por ejemplo, una solución expansionista bastante drástica es la dada por el físico teórico Cumrun Vafa, de la Universidad de Harvard, que cree que el hecho de que no veamos alienígenas a nuestro alrededor podría ser la primera prueba de la existencia de los universos branas:
todos los alienígenas avanzados habrían emigrado a universos paralelos mejores que éste.



4 - Mi solución a la Paradoja de Fermi

Hace dos años hice una propuesta para resolver la Paradoja de Fermi que dice así: [7]
En el presente todas las galaxias típicas del Universo están ya colonizadas (o grandes regiones de las mismas) por civilizaciones avanzadas.

En el vasto territorio de estas hipercivilizaciones, una pequeña proporción de sus individuos pertenece a sub-civilizaciones primitivas, como la nuestra.

Así pues, yo propongo la posibilidad de que nuestra pequeña civilización terrestre esté inmersa en una gran hipercivilización, sin saberlo, y de que esta situación sea común en todas las galaxias típicas.

Las sub-civilizaciones primitivas conocerían o ignorarían su bajo estatus dependiendo, lo más probable, de los estándares éticos de las civilizaciones avanzadas en las que estuvieran inmersas.

Si los estándares fueran bajos, los individuos de las sub-civilizaciones primitivas serían maltratados de muchas maneras, con toda seguridad, y por tanto estos individuos serían penosamente conscientes de su bajo estatus.

Si los estándares éticos de los individuos avanzados fueran elevados, en cambio, entonces éstos respetarían la evolución natural (social, cultural) de las sub-civilizaciones primitivas, tratándolas "ecológicamente" de forma similar a las especies protegidas.

En este caso, que bien podría describir la situación de la civilización terrestre, la mayoría de los individuos primitivos serían totalmente inconscientes de la existencia de la hipercivilización grande.
Ahora siguen algunos comentarios:
No hace falta decir que los individuos primitivos no serían considerados como ciudadanos de la hipercivilización y que el contacto abierto destruiría totalmente la sub-civilización primitiva.

Los "visitantes alienígenas", desde el punto de vista de los individuos primitivos, no lo serían desde el punto de vista de los individuos de la hipercivilización, ya que éstos estarían de visita, o trabajando, en su propio territorio.

(Las civilizaciones avanzadas tendrían seguro bases subterráneas y/o submarinas en sus planetas primitivos por motivos militares y científicos.)

Yo distingo entre civilizaciones avanzadas 'agresivas' y 'no agresivas'. Yo no creo que las civilizaciones avanzadas tengan que tener necesariamente códigos éticos favorables hacia las formas de vida primitivas.

El hecho de que nuestra civilización no haya sido nunca atacada por alienígenas agresivos, al menos hasta lo que la historia conoce, podría ser un claro indicio de que nosotros pertenecemos a una civilización avanzada no agresiva que protege el planeta Tierra como parte de su territorio.

Si este escenario resultara ser cierto para nuestra civilización, entonces el Principio Subantrópico [7] también se cumpliría: Nosotros no somos típicos entre los observadores inteligentes del Universo.

Las civilizaciones típicas de las galaxias típicas estarían cientos de miles, o millones, de años más evolucionadas que la nuestra y, consecuentemente, los observadores inteligentes típicos serían órdenes de magnitud más inteligentes que nosotros. Nota 3

Se puede argumentar contra este principio diciendo que un nivel mucho más elevado de ciencia y tecnología no implica necesariamente una inteligencia o capacidad cerebral mucho más alta. Mi respuesta a esta objeción es que hay dos razones fundamentales para pensar de esta manera.

La primera es simplemente la evolución biológica natural tal como la conocemos en nuestro planeta. Los individuos de nuestra especie (homo sapiens sapiens) somos más inteligentes que nuestros ancestros y éstos eran más inteligentes que sus propios ancestros, etc.

Como no hay ninguna razón por la cual este proceso deba pararse con nosotros, es totalmente realista esperar que los individuos de civilizaciones mucho más antiguas que la nuestra tengan que ser genéticamente más inteligentes que nosotros.

No obstante, hay un argumento aún más fuerte apoyando la tesis de que cuanto más antigua sea una civilización, más inteligentes serán los individuos:
A medida que las civilizaciones alcanzasen cierto dominio en el campo de la ingeniería genética, la tendencia general sería "mejorarse" a sí mismas, es decir a sus propias especies (entre otras muchas especies) dando lugar a una aceleración de la evolución biológica a ritmos inimaginables.
Ahora viene una pregunta crucial.

Si el Sistema Solar forma parte de una extensa hipercivilización, ¿por qué no detectamos ninguna señal de inteligencia proveniente del espacio exterior?

Mi respuesta está directamente relacionada con mi punto de vista de que tienen que existir civilizaciones avanzadas agresivas: Genéricamente, todas las civilizaciones suficientemente avanzadas camuflan sus planetas por razones de seguridad, debido a la existencia de civilizaciones avanzadas agresivas, de manera que ninguna señal de civilización (ni de otra forma de vida) pueda ser detectada por observadores externos, quienes sólo obtendrían datos distorsionados con el propósito de disuasión.

A esta hipótesis la he denominado la Conjetura de Indetectabilidad. [7]

Obsérvese que esta conjetura predice una probabilidad muy baja de éxito para el proyecto SETI (Search for ExtraTerrestrial Intelligence) de búsqueda de inteligencia extraterrestre. La razón radica en que las antenas del proyecto SETI sólo podrían detectar civilizaciones primitivas capaces de producir emisiones electromagnéticas.

Ahora bien, después de alcanzar el nivel de producir emisiones electromagnéticas, cualquier civilización tardaría sólo unos pocos cientos de años en aprender a ocultarse de observadores externos, haciéndose indetectable.

Como resultado, el período de detectabilidad de una civilización promedio podría ser muy corto y la probabilidad de que una civilización primitiva, como la nuestra, detectara otra sería insignificante.

Por ejemplo, podría haber ocurrido que el planeta Tierra hubiera recibido los últimos programas de radio o TV de otro planeta hace 200.000 años y por un período de unos 500 años.

Obsérvese también que si la Conjetura de Indetectabilidad resultara ser cierta, entonces nosotros no podríamos estar seguros de ser la única civilización habitando el Sistema Solar, como creemos firmemente.

La razón es que en las observaciones astronómicas de planetas y satélites, los científicos damos por segura la suposición de que no hay seres inteligentes en esos astros manipulando los datos que recibimos, y luego concluimos que no hay signos de vida inteligente, como prueban los datos.

Pero esta suposición podría no ser cierta porque las civilizaciones avanzadas serían tecnológicamente capaces de engañar a nuestros telescopios, detectores y sondas espaciales, y no se dejarían detectar.

La relevancia de esta solución de la Paradoja de Fermi, para nuestro planeta y especialmente para nuestra civilización, depende en gran medida de cuándo, hace cuánto tiempo alguna hipercivilización extraterrestre se anexionó, o se hizo cargo del Sistema Solar (esto podría haber sucedido más de una vez ya que nuestra galaxia es muy antigua).

Si el Sistema Solar fue explorado hace ya miles de millones de años:
La Tierra podría haber pasado por varios procesos de inseminación, al igual que muchos otros planetas "prometedores", como sugirieron Thomas Gold y Francis Crick.
Como resultado, todos los seres vivos terrestres tendríamos bloques o bases de ADN comunes con los seres vivos de miles de otros planetas que hubieran pasado por procesos de inseminación similares, con las mismas bacterias.

Consecuentemente, muchos animales y plantas, incluyendo nuestra propia especie, podrían haberse traído a la Tierra (en cualquier momento de la Historia o Prehistoria), siendo su origen extraterrestre imposible de detectar por ningún biólogo o genetista.

Más aún, en el momento presente nosotros probablemente tendríamos innumerables "parientes" en muchos planetas, lo cual tiene ventajas (posibilidad de relaciones positivas y cercanas) pero también inconvenientes (predadores).

Además, no hace falta mencionar la alta probabilidad de que muchas especies del pasado y del presente, incluida la nuestra, podrían haber resultado de manipulaciones genéticas, simplemente como parte de procesos rutinarios para la mejora del planeta.

(Yo estoy convencida de que las civilizaciones avanzadas y no-tan-avanzadas hacen uso amplio de la ingeniería genética para mejorar todas las especies a su alrededor, incluyéndose a sí mismas.)

Si el Sistema Solar fue abordado por primera vez sólo cuando la vida en la Tierra estaba bien desarrollada (por ejemplo, hace unos pocos millones de años):
Es aún muy probable que muchas especies presentes hayan resultado de las manipulaciones genéticas hechas por los "dueños" del Sistema Solar para la mejora general del planeta.

Es decir, entre otras muchas actuaciones, como deshacerse de especies indeseables o mejoras de tipo geológico. (Obsérvese que la aparición súbita del homo sapiens sapiens, hace unos 40.000 años, es todavía un misterio para la ciencia.)
Si el Sistema Solar fue abordado por primera vez sólo después de que el homo sapiens sapiens hiciera su aparición:
Esta hipercivilización debió de encontrar nuestra especie lo suficientemente aceptable para no intentar ninguna mejora genética ulterior.

Esto no significa, sin embargo, que estos individuos decidieran adoptar una política de no-interferencia total con respecto a los asuntos de los humanos.
De hecho, si mi escenario es correcto y el Sistema Solar pertenece al territorio de una hipercivilización no agresiva, yo imagino que esta civilización nos trata como una especie protegida y se interesa por nosotros.

Así que bien podrían haber decidido ayudarnos, discretamente, muchas veces en la Historia y Prehistoria, en lo que se refiere a nuestra evolución social, cultural, científica, etc., aparte de protegernos a nosotros y al planeta de varios peligros de diversa índole: grandes meteoritos, predadores del espacio exterior, accidentes nucleares, terremotos extremadamente devastadores, etc.

Por tanto, mi solución a la Paradoja de Fermi es compatible con las especulaciones de que algunos OVNIS pudieran ser verdaderas naves extraterrestres, mientras que algunos "dioses descendiendo de los cielos", para el beneficio de la humanidad, podrían haber sido astronautas alienígenas.

Sin embargo, yo no los llamaría astronautas alienígenas sino 'científicos y militares extraterrestres', en su lugar, ya que siendo trabajadores en su propio territorio no serían ni astronautas ni alienígenas propiamente.

Mi solución también es compatible con la posibilidad de contactos más generales entre individuos de las hipercivilizaciones e individuos primitivos como nosotros, aparte de los que se derivarían de las actuaciones de los "dioses descendiendo de los cielos".

He identificado tres causas o razones principales que podrían motivar a individuos de civilizaciones avanzadas a buscar interacciones o relaciones con individuos primitivos:
  • objetivos científicos
  • entretenimiento y/o afecto
  • propósitos delictivos de todo tipo - ver los detalles en [7]
Los "dioses descendiendo de los cielos" se corresponderían simplemente con varios equipos de científicos, asistidos por personal militar, enviados por el gobierno como ayuda al desarrollo de la civilización terrestre primitiva.



5 - Cosmologías de Universos Branas

Para terminar me gustaría hacer unos comentarios sobre las cosmologías de universos branas.

En los últimos siete años los modelos de universos branas se han revelado de interés creciente tanto para la Física de Partículas como para la Cosmología. [8] [9]

Estos modelos proponen la posibilidad de que nuestro Universo, con tres dimensiones espaciales, esté situado en un subespacio (brana) de un Cosmos con más dimensiones.

Estos modelos permiten dimensiones extra espaciales grandes, e incluso infinitas, Nota 4 y ofrecen la posibilidad de resolver, o ver desde una perspectiva nueva, muchos problemas de la Física de Partículas y la Cosmología que llevan mucho tiempo a la espera de ser resueltos (pueden verse varios reviews sobre modelos de universos branas en [10]).

Las cosmologías de universos branas tienen el potencial de reforzar drásticamente la Paradoja de Fermi, ya que si nuestro Universo observable está inmerso en un Cosmos mucho más grande, entonces pueden existir otros universos a lo largo de las dimensiones extra espaciales, que pueden ser paralelos al nuestro o intersectar en algunos puntos.

En esta situación sería natural esperar que algunos de estos universos tuviesen las mismas leyes de la Física que el nuestro, y muchas de las civilizaciones avanzadas correspondientes dominaran técnicas para viajar o "saltar" a través de las dimensiones extra con el propósito de explorar o colonizar otros universos.

Hay que tener en cuenta, además, que muchos de estos universos podrían estar muy cerca del nuestro, incluso a la distancia de sólo un milímetro a lo largo de alguna dimensión extra.

Esto abriría enormes posibilidades en cuanto a la expansión de civilizaciones avanzadas a través de varios universos con las mismas leyes de la Física, simultáneamente, dando como resultado imperios multidimensionales.

Podría incluso suceder que la expansión a otras galaxias "paralelas" a través de dimensiones extra pudiera ser más fácil y con menor coste que la expansión dentro de la propia galaxia.

En particular, los "dueños" del Sistema Solar (si existen) podrían haber venido de otro universo y podrían haber creado un imperio inmenso con vastos territorios en varias galaxias "paralelas".

En el momento presente, los físicos nos encontramos en una fase aún prematura en el estudio de los universos branas y no sabemos si estas ideas son en verdad realistas.

Sin embargo, la idea de dimensiones extra espaciales grandes y otros universos está adquiriendo cada vez mayor importancia en la comunidad científica, tanto entre los teóricos como entre los experimentales.

De hecho, las señales experimentales que se esperan en los aceleradores presentes y futuros, de existir dimensiones extra espaciales grandes, ya se han estudiado bien, [11] y una búsqueda experimental intensa está en camino.

Por ejemplo, los experimentos que comenzarán en 2007 en el LHC (Large Hadron Collider), el gran acelerador de hadrones en el CERN, buscarán, entre otras cosas, señales de dimensiones extra espaciales grandes.




6 - Comentarios finales

Un comentario final.

Estoy convencida de que la característica principal del escenario que propongo:
la existencia de subcivilizaciones primitivas inmersas en grandes hipercivilizaciones extendidas por vastas regiones de las galaxias, es verídica en el presente y/o ha sucedido en el pasado y/o ocurrirá en el futuro en la mayoría de las galaxias, o en todas ellas, de nuestro Universo y de cualquier otro universo posible con las mismas leyes de la Física que el nuestro.
La cuestión de si nuestra civilización terrestre es, en efecto, una sub-civilización completamente ignorante de la existencia de la gran hipercivilización, queda para ser respondida en el futuro.

Esto ocurrirá,
  • o bien debido al desarrollo de tecnología avanzada que nos permita descartar esa posibilidad dentro de algunos cientos de años (si no nos aniquilamos antes)
  • o bien por la decisión de nuestros anfitriones, si es que existen, de mostrarnos sus caras abiertamente, lo cual podría suceder mucho antes



Apéndice - Preguntas y Respuestas
 
¿Por qué dice usted que el contacto abierto con la hipercivilización destruiría nuestra civilización?

Esto es muy fácil de entender. Imagínese cómo nos sentiríamos si sucediera que los ciudadanos de la hipercivilización vivieran 1.000 años y, además, siempre con aspecto joven. Nos sentiríamos devastados, ¿verdad?

Es fácil de imaginar que se convocasen manifestaciones patéticas por todo el mundo exigiendo "nuestro derecho" a vivir 1.000 años nosotros también.

Y, ¿que pasaría si ellos nos explicaran que nos permiten vivir en el planeta Tierra debido a su cortesía y hospitalidad? Además, y muy importante, nosotros necesitamos creer en nosotros mismos, en nuestra capacidad para progresar, para construir el futuro.

Esta necesidad psicológica se haría añicos en contacto con una civilización muy superior y con seres mucho más inteligentes que nosotros, y sólo nos sentiríamos estúpidos y sin valía, especialmente los científicos, aunque el resto de la población también (por ejemplo, la distancia entre ellos y nosotros, en cuanto a capacidades cerebrales, podría ser mayor que la distancia entre nosotros y los gorilas).

Y no digamos el shock que sufriríamos si ellos hubieran creado nuestra especie y nos lo dijeran.

Es difícil de imaginar quiénes se sentirían más ofendidos bajo tales circunstancias:
los creacionistas fundamentalistas, los partidarios del diseño inteligente, los darwinistas de "línea dura", o los ecologistas.
En lo que a mí respecta, este último punto me parece bastante inocuo de hecho porque, como dije, estoy totalmente convencida de que las civilizaciones avanzadas hacen uso amplio de la manipulación genética sobre todas las especies a su alrededor, incluyéndose a sí mismas.

Así que si una civilización avanzada creó al homo sapiens sapiens, entonces seguro que los individuos de esa civilización también fueron el resultado de manipulaciones genéticas hechas por sus propios ancestros, los cuales a su vez tendrían una gran probabilidad de haber resultado de manipulaciones genéticas llevadas a cabo por alguna civilización alienígena mucho más antigua que ellos, que a su vez habría sido manipulada por sus propios ancestros, etc.

Podría incluso suceder que, en el presente, no quedara ninguna especie "virgen", libre de manipulación genética, en toda la galaxia, ni en la mayoría de las galaxias típicas. Nota 5

Así pues, respecto a la posibilidad de que hayamos sido creados por científicos de una civilización avanzada, yo siento lo mismo que en aquel chiste en donde hay una persona hablando por teléfono:
"Esta es una grabación. No me importa. Yo soy un holograma".
 

¿Cree usted si sería posible que algunos de los universos paralelos, a los que hace referencia, pudieran estar habitados por ángeles y otros seres espirituales?

Tengo que decir que me han hecho esta pregunta muchas veces.

En el momento presente, nuestro conocimiento científico no nos permite probar la existencia, o la no-existencia, de los ángeles y otros seres espirituales descritos en nuestras tradiciones. Mi opinión personal es que, si estos seres existen, yo esperaría encontrarlos habitando universos paralelos con leyes de la Física diferentes de las nuestras.

El punto crucial son las leyes de la Física que rigen en un universo particular. Desafortunadamente nosotros sólo conocemos un universo y un conjunto de leyes de la Física, lo cual hace que nuestro conocimiento sea muy limitado y "provinciano".

No obstante, los físicos de Partículas Elementales suponemos que si algo entrara en nuestro universo desde otro universo con leyes de la Física diferentes, entonces la materia de este 'algo' y la materia de nuestro universo apenas interaccionarían (sólo gravitacionalmente, si acaso).

Como consecuencia, este algo sería invisible para la mayoría de nosotros y atravesaría nuestra materia "sólida" (paredes, techos) sin ningún esfuerzo, tal como se supone que hacen los ángeles y otros seres espirituales, ¿verdad?

Digo "la mayoría de nosotros" en lugar de "todos nosotros", porque aún no se ha descartado la existencia de capacidades psíquicas especiales, como la telepatía.

Por tanto podría suceder que algunas personas especialmente dotadas pudieran ver y/o comunicarse telepáticamente con seres provenientes de tales universos con leyes de la Física diferentes a las nuestras.

Estos seres incluirían, en particular, simples extraterrestres (no especialmente espirituales) que viniesen de otros universos por motivos científicos o por otros propósitos mundanos.

Una buena pregunta para una persona psíquicamente dotada (¡o para un gato!) Nota 6 sería cómo puede distinguir "quién es quién" entre las entidades que se supone que puede ver.

De hecho, yo le hice esta pregunta a un lector de mi artículo que me había dicho que realmente existen otras dimensiones y otros universos paralelos porque él puede ver, y a veces comunicarse con, seres inteligentes provenientes de los mismos.

Así que le pregunté qué aspecto tienen estos seres y cómo puede diferenciarlos.

El me dijo:
"Veo diferentes tipos de entidades, ángeles incluidos, aunque la mayoría son seres humanos en sus cuerpos astrales (tanto vivos como muertos).

He visto rara vez extraterrestres, pero no sé si estaban en sus cuerpos físicos de otro universo, como usted sugiere.

Yo tengo la impresión de que estaban en sus cuerpos astrales, de la misma manera que algunos viajeros astrales entre nosotros también visitan otros planetas. Nota 7

Estas entidades se distinguen por su apariencia general: rostro, cuerpo, ropa y también por su aura.

Además, los seres vivos en su cuerpo astral tienen una especie de 'cordón plateado' que los conecta con sus cuerpos físicos, aunque éste puede ser muy tenue y difícil de ver".
Entonces le pregunté si sería posible confundir un ángel, u otro "ser espiritual", con un extraterrestre que nos visitara desde este u otro universo.

El dijo:
"Sí, podría ser posible porque los ángeles y todos los seres espirituales crean su apariencia a voluntad con sus mentes (rostro, cuerpo, ropa, alas o no alas, etc.).

A los ángeles les gusta tener el aspecto de seres de tipo humano muy bellos (ya sean terrestres o extraterrestres).

Por este motivo, los ángeles al cuidado de humanoides extraterrestres muy feos también son muy feos, respecto a nuestros cánones, aunque sean muy bellos para estos humanoides.

Así que sí sería posible confundir ángeles 'feos' con alienígenas igualmente feos, y a la inversa, extraterrestres muy bellos nos podrían parecer ángeles a nosotros".


Hay muchos informes sobre "extraterrestres" que parecen seres de luz, de energía pura sin cuerpo. ¿Cree usted que todos los extraterrestres podrían ser, de hecho, seres sin cuerpo? Y, ¿piensa usted que en el futuro nosotros también podríamos convertirnos en ese tipo de seres de luz?

Estas preguntas están relacionadas con la anterior.

Lo primero que hay que decir es que también hay muchos informes sobre extraterrestres con cuerpos físicos bien sólidos.

Por ejemplo Ed Mitchell, piloto del módulo lunar del Apollo 14, nos ha informado hoy de que el incidente de Roswell fue verídico, y uno de los alienígenas a bordo estaba aún vivo cuando los militares americanos encontraron la nave. Nota 8

Así que no veo ninguna razón para pensar que todos los extraterrestres que pudiera haber por aquí (¡si es que hay alguno!) tengan que carecer de un cuerpo físico.

Por otro lado, yo no creo en absoluto en la existencia de seres sin cuerpo, aunque quizás pudiera haber seres que visitan nuestro universo provenientes de otro universo con leyes diferentes de la Física de este universo.

¡Esto explicaría el porqué no podríamos ver sus cuerpos y el que estos seres pudieran atravesar los techos y paredes!

Y a la inversa, estos seres tampoco podrían ver nuestros cuerpos a no ser que tuvieran esa capacidad psíquica, suponiendo que ésta exista, claro.

Así que para mí esta cuestión es muy simple:
todos los seres inteligentes que existan (ya sean de tipo humano, o de tipo animal, o de tipo angélico, o de cualquier otro tipo) tienen que tener un cuerpo (¡por lo menos uno!), Nota 9 no importa de qué universo provengan, y estos cuerpos son sólidos y bien visibles para los habitantes de sus propios universos, u otros universos con las mismas leyes de la Física.
Acerca de la segunda cuestión, si usted pregunta si nuestra especie biológica podría evolucionar hasta convertirse en "seres de luz de energía pura" en este universo físico, la respuesta es que no.

Yo no creo que las leyes de la Física de este universo permitan nunca la emergencia de seres inteligentes sin cuerpo, como acabo de señalar.

De hecho, su pregunta encaja mejor dentro de la metafísica que dentro de la ciencia ordinaria. En el "modelo estándar" metafísico todos los seres conscientes (seres humanos, animales, ángeles, etc.) son sólo visitantes de los universos en los que habitan. La razón sería que la consciencia no puede ser creada en ningún universo, da igual qué leyes de la Física tenga.

Por ejemplo, esto implicaría que nadie, en ningún universo, podría nunca construir un robot, o un ordenador, que pudiera hacerse consciente. Las consciencias individuales se habrían separado, no creado, de un océano enorme de consciencia que siempre ha existido, sin principio y sin final, y que sería la causa última de todo lo que existe.

Así pues, según estas ideas, como nuestra consciencia no puede emerger de ningún sistema complejo (tal como nuestro cerebro), resulta que todos somos alienígenas en los universos que habitamos y nuestros cuerpos son sólo los trajes de astronauta que necesitamos para vivir en estos universos.

Volviendo a su pregunta, el modelo estándar metafísico dice que nosotros, los seres humanos, vivimos muchas vidas en "universos físicos", en donde la mente tiene muy poco poder sobre la materia, trabajando muy duro, y descansando entre medias en "universos astrales", en donde siempre se está de vacaciones ya que la mente puede crear todas las necesidades básicas: vivienda, muebles, ropa...

Ahora bien, después de muchas encarnaciones en los universos físicos y astrales, podemos ser promocionados y enviados a universos mejores, más espirituales, donde el poder de la mente sobre la materia es mucho mayor que en los universos astrales.

De esta manera nos convertiríamos en "seres de luz" espirituales sin cuerpo físico, ni cuerpo etérico ni cuerpo astral, aunque tendríamos todavía los cuerpos más superiores hechos de la materia/energía de los universos más espirituales en los que habitaríamos.

Estos cuerpos serían invisibles para la mayoría de los habitantes de los universos físicos y también para la mayoría de los habitantes de los universos astrales.



¿Ha tenido usted alguna experiencia inusual que le motivase a escribir su artículo?

No directamente; yo nunca he visto un OVNI, ni tampoco he intentado ver alguno o entrar en contacto con alienígenas, como hacen algunas personas.

De forma indirecta, tuve una experiencia bastante inusual hace más de veinte años que ha sido una fuente de inspiración, no cabe duda, aunque la motivación real para escribir el artículo fue simplemente hacer una réplica a las ideas del cosmólogo Ken Olum, tal como explico en detalle en el artículo.



¿Qué tipo de experiencia tuvo usted? ¿Podría decir algo sobre ello?

Esta es una historia bastante larga.

En Mayo de 1984 una prima mía me invitó a tomar café en su casa y también invitó a un viejo amigo suyo. Ella me advirtió sobre la posibilidad de oír "cosas raras", ya que su amigo estaba en contacto con extraterrestres desde hacía varios años. En su casa estuvimos conversando sobre temas corrientes durante más de una hora.

Él era un hombre joven de aspecto totalmente normal y tenía un trabajo de lo más normal también. Entonces sacamos el tema de las vacaciones de verano.

Después de que mi prima y yo comentáramos nuestros planes, él dijo con voz y expresión totalmente serias:
"Yo me iré con mis amigos en Julio, ya hemos quedado.

Estaremos un par de días en las bases de la Luna y luego me llevarán tres semanas a Ganímedes Nota 10 otra vez. El verano pasado pasé unos días en 'Ciudad Confraternidad', en donde hay una colonia terrestre de unas 12.000 personas.

Allí tienen un museo muy interesante de Historia de la Tierra, donde se pueden ver los cuerpos del profeta Elías y del patriarca Enoc.

Ellos estuvieron viviendo en Ganímedes cientos de años, hasta que murieron".
Aunque no me creí una sola palabra y pensé que estaba loco, traté de mostrar un mínimo interés, más que nada por cortesía (él era bastante amable), así que me puse a hacerle algunas preguntas.

Le pregunté cómo se veía Júpiter desde Ganímedes, cuánto se tarda en viajar a la Luna y a Ganímedes, cuántos habitantes tiene el satélite y qué aspecto tienen sus amigos.

Sus respuestas fueron las siguientes:
"Júpiter es enorme, cubre casi todo el cielo".

"El viaje a la Luna dura sólo dos o tres minutos, a Ganímedes depende de la nave. En naves estándar el viaje dura un poco más de tres días, mientras que en las naves nodrizas cilíndricas sólo dura tres horas".

"Hay alrededor de dos millones y medio de habitantes en Ganímedes, que ellos llaman Morlen, distribuidos la mayoría en cinco ciudades. En 'Ciudad Cristal' está el gobierno de Morlen, así como el gobierno de la Confederación a la que pertenece Morlen. Es una Confederación de los 24 mundos más avanzados de nuestra galaxia, y su gobierno se llama el 'Consejo de los 24 Ancianos'."

"Mis amigos de las bases de la Tierra son sobre todo de Ganímedes, aunque también se puede conocer a gente de los otros 23 mundos. La mayoría de ellos se parecen bastante entre sí, aunque son más altos o más bajos dependiendo del mundo del que provienen.

En general son muy guapos (parecen ángeles), tienen el pelo largo y rubio, la piel blanca y los ojos claros, más grandes que los nuestros, un poco rasgados.

La mayoría aparenta unos 40 años, aunque pueden tener 300, 600, 800 años, ya que pueden vivir hasta unos 1.200 años terrestres y dominan la tecnología anti-envejecimiento. Los más impresionantes son los gigantes del planeta Apu, en Alfa Centauro, que miden alrededor de tres metros y además llevan el pelo muy largo y lo tienen casi blanco.

Mis amigos de Ganímedes son también bastante altos: miden más de dos metros".
En ese momento yo repliqué:
"Así que son bastante similares a nosotros, aunque más altos y más guapos, y encima son la gente más evolucionada de nuestra galaxia. ¡Pues qué coincidencia! ¡Qué suerte que tengamos estos vecinos tan maravillosos!"
Entonces él dijo con el semblante bastante serio:
"Esto no es una coincidencia, me temo, pero prefiero reservarme los detalles.

Eres todavía muy joven y no estás preparada para conocer estos hechos, sería muy fuerte para ti. Sólo déjame que te diga que ellos llegaron a esta parte de la galaxia: Alfa Centauro, el Sistema Solar, las Pléyades, etc. hace casi tres millones de años.

Se establecieron en colonias artificiales que no tenían vida natural, así que construyeron sus mundos desde cero. No trajeron animales consigo y por tanto sólo tienen plantas y son vegetarianos".
Entonces le pregunté cómo entró en contacto con sus amigos y cómo se entendía con ellos.

El dijo:
"Ellos me contactaron a mí; yo nunca había estado interesado en OVNIS ni en extraterrestres".

"Ellos tienen tres glándulas en el cerebro que nosotros no tenemos. Una de ellas les dota de capacidades telepáticas muy potentes, de tal manera que ellos no hablan con la boca, sólo por telepatía. Es muy fácil entenderles porque hablan un 'lenguaje universal' que se convierte en la lengua materna del receptor dentro de su cerebro.

Por esta razón ellos tampoco usan ningún tipo de tecnología para comunicarse con sus semejantes, como teléfonos o radios, se comunican exclusivamente por telepatía, incluso desde un planeta a otro".
Luego él nos dio el consejo de que nunca intentáramos entrar en contacto con alienígenas:
"Hay unos humanoides muy peligrosos, que vienen de otro universo, y nos hacen cosas horribles.

Aunque hay algunos grupos de gente que han tenido suerte y han entrado en comunicación telepática con gente de la Confederación, incluyendo algunos de mis amigos, el riesgo de dar con los otros extraterrestres es alto".
Entonces le pregunté:
"¿Qué quieres decir con otro universo? ¿Quieres decir que vienen de otra galaxia?"

"No, quiero decir otro universo. Hay 22 dimensiones, no sólo las tres que conocemos nosotros, y por esta razón hay cantidad de universos.

Esos tipos viven en un universo muy próximo, que además tiene una entrada a nuestro universo muy cerca del Sistema Solar, de manera que, una vez entran, sólo tienen que viajar tres días para llegar a la Tierra.

Naturalmente no les está permitido venir aquí, pero lo hacen de todas las maneras.

En fin, estos tipos son una verdadera pesadilla para mis amigos, que hacen todo lo posible para alejarlos. De hecho, ya se han estrellado en más de una ocasión, durante las persecuciones, porque su tecnología es muy inferior a la tecnología de la Confederación.

Es que si no fuera así, ya se habrían apoderado del planeta y nos hubieran hecho sus esclavos".
Finalmente le pregunté si sabía si todos los universos son como el nuestro.

El dijo que el universo de los intrusos es como el nuestro, por desgracia, pero según tenía entendido, muchos universos son diferentes.

No volví a verlo nunca (¡ni yo hubiera querido!).

No tenía la menor duda de que este hombre padecía alguna enfermedad psiquiátrica profunda, mientras que mi prima le defendía diciendo que ella lo conocía muy bien desde hacía muchos años, y ni era un embustero ni estaba loco, así que la historia que nos había contado tenía que ser verdad, por muy rara que nos pareciera.

Durante los catorce años siguientes, más o menos, ni me acordé del tema de las civilizaciones extraterrestres.

Inesperadamente, un día alrededor de 1998 el tema surgió de alguna manera cuando hablaba con mi amiga Maite en su casa. Entonces ella me enseñó un par de libros curiosos sobre supuestos contactos con extraterrestres.

Uno de los libros, "Los Manuscritos de Geenom (II)" estaba escrito por un grupo de Madrid, el grupo Aztlán, que afirmaba estar en comunicación telepática, una vez por semana y durante veinte años ya, con unos ciudadanos del planeta Apu Nota 11 (decían que las comunicaciones se transmitían de planeta a planeta).

El otro libro tenía por título "Yo visité Ganímedes", y su autor era Yosip Ibrahim.

Como es fácil de imaginar, me sentí "teletransportada" de repente a aquella tarde tomando café en casa de mi prima, catorce años antes.

Leí estos dos libros y, por primera vez, me di cuenta de que yo nunca había pensado seriamente sobre el tema de las civilizaciones extraterrestres, a pesar de que siempre había mantenido una actitud abierta respecto a la posibilidad de visitantes alienígenas.

Me hice consciente de que este asunto podría ser mucho más importante, y sus consecuencias ir mucho más lejos, de lo que yo y la mayoría de la gente "abierta" nos hubiéramos podido imaginar ingenuamente.

Después de pasar algún tiempo pensando sobre este asunto, llegué a la conclusión de que no era posible descartar el escenario descrito por el amigo de mi prima, por muy extraño que me pareciera.

Sólo había dos cuestiones cruciales a las que responder:
Una civilización millones de años más adelantada que la nuestra,
  • ¿sería capaz de colonizar lugares tales como los satélites grandes de Júpiter?
  • ¿sería capaz de ocultarse completamente de observadores externos?
Mi respuesta a estas dos cuestiones era, sin duda, positiva.

Durante aproximadamente un año, Maite y yo leímos algunos libros más [12] sobre el triple asunto Confederación-Apu-Ganímedes, para nuestra propia información, y eso fue todo.

Nunca se me pasó por la mente escribir un artículo sobre civilizaciones primitivas versus civilizaciones avanzadas, y mucho menos intentar esclarecer la verdad sobre todo este asunto. Nota 12

Sin embargo, en Marzo de 2003 apareció el artículo de Ken Olum [13] en los archivos científicos, lo cual atrajo mi atención de nuevo hacia el tema de las civilizaciones extraterrestres.

El decía que nuestra pequeña civilización terrestre debería de formar parte de una civilización galáctica extendida por una región grande de la galaxia, según sus cálculos, pero sin embargo, nosotros no formamos parte de una tal civilización, como confirma la observación.

Ni que decir tiene que este artículo me impactó de manera notable, a pesar de que los argumentos y los cálculos de Olum no me convencieron lo más mínimo.

De esta manera comencé, otra vez, a pensar seriamente en este asunto de las civilizaciones extraterrestres y, poco después, se me ocurrieron las ideas del Principio Subantrópico y la Conjetura de Indetectabilidad.

Entonces decidí escribir un artículo discutiendo la posibilidad de que nuestra civilización terrestre pudiera estar inmersa en una gran civilización muy avanzada, sin ser consciente de ello.



Referencias
[1] C.H. Lineweaver, Y. Fenner, and B.K. Gibson, "The galactic habitable zone and the age distribution of complex life in the Milky Way", Science 303, 59, 2004.

[2] I. Crawford, "Where are they?", Scientific American, July 2000

[3] L. Pauwels and J. Bergier, "El Retorno de los Brujos", 1960.
     E. von Däniken, "Recuerdos del Futuro", 1967.

[4] J.W. Deardorff, "Possible extraterrestrial strategy for Earth", Q. J. R. Astron. Soc., 27, 94, 1986

[5] W.I. Newman and C. Sagan, "Galactic civilizations: Population dynamics and interstellar diffusion", Icarus 46, 293, 1981.

[6] R. Jastrow en vídeos de la serie "El Universo de Stephen Hawking", 1996.

[7] B. Gato-Rivera, "Universos Branas, el Principio Subantrópico y la Conjetura de Indetectabilidad", physics/0308078, 2003.

[8] N. Arkani-Hamed, S. Dimopoulos and G.R. Dvali, Phys. Lett. B429, 263, 1998; Phys. Rev. D 59, 86004, 1999; Phys. Today 55N2, 35, 2002.

[9] L. Randall and R. Sundrum, Phys. Rev. Lett. 83, 4690, 1999.

[10] R. Maartens, Living Rev. Rel. 7, 1, 2004.
       I. Antoniadis, Eur. Phys. J. C 33, S914, 2004.
      C. Csaki, "TASI lectures on extra dimensions and branes", hep-ph/0404096.
      V. Rubakov, Phys. Ups. 44, 871, 2001.
      D. Langlois, Prog. Theor. Phys. Suppl. 148, 181, 2003.

[11] G.F. Giudice, R. Rattazzi and J.D. Wells, Nucl. Phys. B 544, 3, 1999.
      E. A. Mirabelli, M. Perelstein and M.E. Peskin, Phys. Rev. Lett. 82, 2236, 1999.
      K. M. Cheung and W.Y. Keung, Phys. Rev. D 60, 112003, 1999.

[12 Y. Ibrahim, "Mi preparación para Ganímedes", 1975.
     J.J. Benitez, "OVNIS: SOS a la Humanidad", 1975.
     Grupo Aztlán, "Los Manuscritos de Geenom (I)", 1993.
     J.A. Campoy, "Entrevista a un Extraterrestre: Geenom", 1997.
     S. Paz Wells, "Mensajeros del Cosmos. Una Puerta hacia las Estrellas", 1999.

[13] K. Olum, "Conflict between anthropic reasoning and observation" gr-qc/0303070 version V1, Marzo 2003.



Notas
1 - Durante este Forum, Claudio Maccone, miembro de la International Academy of Astronautics, ha presentado un modelo matemático que predice unos 150 millones de años, lo cual es todavía un tiempo corto.

2 - Es menos conocido el hecho de que varios años antes que Crick, en 1960, el astrónomo Thomas Gold sugirió, durante un congreso en Los Angeles, que la vida en la Tierra la podrían haber traído viajeros del espacio hace miles de millones de años. Curiosamente, esta afirmación fue hecha también, y con una 'descripción detallada de los hechos', por el escritor de "metafísica popular" T. Lobsang Rampa en el libro El Ermitaño (1971).

3 - Esto significa que si nosotros 'puntuamos' hasta 10, entonces ellos puntúan hasta 100 ó 1.000 ó 10.000, etc.

4 - Previamente, en las teorías y modelos de la Física de Partículas, sólo se permitían dimensiones extra espaciales si éstas eran compactas con radios muy pequeños.

5 - ¡Este escenario constituiría la mayor pesadilla imaginable para los ecologistas!

6 - Los gatos tienen la reputación de gozar de grandes poderes psíquicos y de ser capaces de ver todo tipo de entidades invisibles al ojo humano. El mencionado autor T. Lobsang Rampa incluso afirmaba que su libro "Vida con El Lama" lo había escrito una de sus gatas, la cual le había dictado el contenido por telepatía, mientras que la introducción la había escrito otra gata.

7 - Dicen los "expertos" que el cuerpo astral puede viajar muchos órdenes de magnitud más rápido que la luz. Esto, curiosamente, no entraría en contradicción con ninguna ley conocida de la Física ya que el cuerpo astral no estaría hecho de materia/energía de nuestro universo, sino de materia/energía de los "universos astrales", que tendrían leyes de la Física muy diferentes.

Las altas velocidades y el bajo costo de los viajes astrales no serían sus únicas ventajas respecto a la exploración del espacio exterior:
los astronautas astrales podrían también aproximarse a estrellas y agujeros negros todo lo que quisieran, e incluso saltar dentro, regresando a salvo sin sufrir ningún daño, ya que el cuerpo astral, dotado de los sentidos de la vista y del oído respecto a este universo, no sentiría la gravedad ni las altas temperaturas.
8 - En Julio de 1947 la base militar cercana a Roswell (Nuevo Méjico, EE.UU.) sacó un comunicado de prensa anunciando que habían capturado una nave alienígena que se había estrellado en las inmediaciones. Tres días después se retractaron: la nave alienígena no era más que un globo atmosférico.

9 - El "modelo estándar" metafísico dice que los seres humanos (terrestres y extraterrestres) tienen siete cuerpos: físico, etérico, astral, mental y los tres cuerpos superiores, cada uno de ellos correspondiente a un universo, o "plano de existencia", diferente.

Los animales tendrían los cuatro cuerpos inferiores mientras que los ángeles y todos los demás seres "espiritualmente avanzados" tendrían sólo los tres cuerpos superiores.

10 - Ganímedes, una de las lunas de Júpiter, es también el satélite más grande del Sistema Solar, más grande incluso que los planetas Mercurio y Plutón.

11 - En las "comunicaciones", que comenzaron en 1975 y continúan en la actualidad, se dice que Apu orbita alrededor de la estrella Alfa B Centauro, a 4.35 años luz del Sol.

Alfa Centauro, que es el sistema estelar más próximo a nosotros, consiste en un sistema binario de estrellas de tamaño similar al Sol - Alfa A (de color amarillo) y Alfa B (de color naranja) - acompañado a mucha mayor distancia por una enana roja, Próxima Centauro, que es la estrella más cercana al Sol de todo el firmamento, a 4.22 años luz.

Se puede consultar información astronómica interesante sobre el sistema Alfa Centauro en la página Web http://homepage.sunrise.ch/homepage/schatzer/Alpha-Centauri.html

12 - Esta investigación se deja para el lector interesado.

martes, 1 de marzo de 2016

La Falsa Luz



por Ruben Torres
18 Noviembre 2014
del Sitio Web LaCosechaDeAlmas


 
 
 
 
 
Una de las peores infecciones que ha sufrido la mente humana, ha surgido en la mente de muchos de los mal llamados, despiertos.
 
Los amos del holograma previendo ese inminente despertar, pusieron en marcha una operación de contaminación de las mentes de esos despiertos, una operación calculada con la que infectar para siempre su espiritualidad.
 
Uno de sus primeros pasos fue crear un redil en el que todo aquel Ser que fuera consciente de la gran mentira y comenzara a trabajar con su energía e iniciara un trabajo de conocimiento interior, se topara con toda la artillería pesada.
 
Existían varias vertientes, tres grandes grupos de despiertos:
  1. Los que buscaban su esencia espiritual, para los cuales prepararon una progenie de,
    • Guías
    • Yo Superiores
    • Maestros ascendidos
  2. El siguiente grupo son los que aun arrastraban algún poso cristiano y para ellos tenían preparados toda una,
    • jerarquía celestial
    • ángeles
    • arcángeles
    • coros…
  3. Por ultimo, estaban los despiertos que no albergaban una creencia religiosa anterior demasiado pronunciada. Para estos la manzana envenenada tomó la forma de extraterrestres,
  • Pleyadianos
  • Arcturianos
  • Sirianos
  • Comandantes Galácticos
Eso si, todos estos ETs, eran altos, rubios y guapos, no solo eran mas evolucionados, si no que el concepto estético que proyectaban era bastante estereotipado y básico, con respecto a la gran cantidad de razas distintas que existen.
Si tomas estas tres formas de contacto por separado, es muy probable que jamás te percates del engaño.
 
Es mas, aunque te des cuenta del timo, preferirás seguir engañado a reconocer lo equivocado que estabas, es duro, pero real.
  • Todos se mueven igual y hacen los mismos rituales, tanto guías, como ángeles, como extraterrestres, tienen un mismo patrón repetitivo.
  • Todos canalizan información esencial para la humanidad y para el "despertar" general, la evolución del espíritu y la comprensión de si mismos.
  • Todos utilizan pseudo lenguaje, enrevesado y confuso, que dará, para un amplio abanico de interpretaciones (como con la religión).
  • Todos nos darán las técnicas necesarias para abrir los chakras y crear una comunicación perpetua con lo sutil, técnicas de sanación, manejo de energías, rituales y ceremonias de todo tipo, para, trabajar a través de todas esas técnicas ancestrales y sagradas, meditaciones guiadas, símbolos y geometrías que están lejos de ser sagradas.
Por supuesto, todos vienen de otras dimensiones.
 
Usan mucho este erróneo y confuso termino, ningún ente, te explicara realmente de donde viene, para que viene, ni mostrara su aspecto real, pero te sueltan lo de las dimensiones y lo evolucionados que están y a tragar...

 
Vivimos en un entorno cerrado
donde los entes que nos controlan
toman distintas formas
para engañarnos y controlarnos.
 

Muchos se percataron de la argucia, y vieron en el movimiento New Age, una mentira equivalente, a la de las religiones que abandonaron anteriormente, se desprendieron de ciertos gurús (que se han reinventado y convertido en terapeutas holísticos) se desprendieron de la mayor parte de la filosofía, que mezclaba,
  • el cristianismo
  • el hinduismo
  • el budismo
  • el Islam,
...con conocimientos de la antigua gnosis, una ensalada contaminada con creencias de todo tipo, que aun hoy muchos arrastran, un buenrrollismo, que escondía la represión del Yo.
 
Hoy pertenecer a alguno de estos grupos es casi un insulto, está tan desprestigiado, que nadie reconoce haber caído en sus redes, nadie, absolutamente nadie y con razón, porque este movimiento infectó de mala manera las mentes y dejó desorientados a una gran cantidad de despiertos.
 
Es curioso como después de unos años en los que muchos estuvieron practicando técnicas de control del ego, hoy son seres agresivos e irascibles, que a la mínima te saltan a la yugular, pero en fin, debe ser que no practicaron lo suficiente o que en el fondo los manipularon de mala manera.

Hoy tras la resaca Nueva Era y tras aprender que el ego no es tu enemigo, aun muchos andan perdidos en ese letargo, que es el falso despertar espiritual.
 
Asumieron que el camino es la búsqueda interior, pero se negaron a tomar esta responsabilidad y siguieron abrazados, a sus guías, sus pleyadianos o sus arcángeles, o sea, siguieron engañándose a si mismos, y se negaron a madurar, se negaron la posibilidad de crecer y tomar un camino difícil y lleno de oscuridad, lleno de traumas que sanar y trabajo duro que realizar, un trabajo de integración de su propio Ser, sin intervención "divina" o externa, que solo impide que recuerden quienes son y cual es su verdadero potencial.
 
Se niegan el conocimiento real de si mismos y se siguen zambullendo en el miedo y la incapacidad.
 
El menosprecio que viven, propicia que jamás se escuchen a si mismos, que jamás oigan su Yo interior, el verdadero Yo superior, que vive en ellos, que no es mas que ellos mismos gritando hasta quedar afónicos, porque su consciente esta tan acomplejado y minusvalorado, que se niega a oírse.
 
Estas personas buscan ansiosas una fuente donde saciar su sed de conocimiento, pero la única fuente de agua pura esta en su interior, están tan perdidos buscando fuera, que hablarles del conocimiento asumido a través de la propia intuición y la propia integración, les suena a ciencia ficción.
 
No aprendieron a meditar de forma correcta y necesitan musiquita relajante, mantras, necesitan guía, porque sus mentes están llenas de ruido, de miedo y de una nula auto estima. Son incapaces de empezar a tomar conciencia y saber lo que son o por lo menos, intentarlo.
 
Es tan sencillo que es rechazado, por la panoplia que utiliza la falsa luz.

 

La falsa luz
esconde su verdadero aspecto.
 

Es mas cómodo que los pleyadianos salven la Tierra y los guías nuestra alma, que remangarnos y ponernos a trabajar.
 
Creemos en la reencarnación, pero se nos aprieta el culo ante la posibilidad de morir, creemos en Dios, pero nos acojonamos ante la posibilidad real que exista. Tenemos alma, pero tenemos una completa ignorancia sobre sus cualidades y permitimos que otros nos la manipulen.
 
Nos arrojamos al abismo de la ignorancia,
  • preferimos creer, a saber
  • preferimos delegar, a tomar responsabilidad
  • preferimos la iluminada irrealidad, que la realidad escabrosa e incomoda
Porque la verdad es incomoda...
 
Todos la buscan y creen en su inmadura percepción, que detrás de la verdad, se encuentra un mundo de color y amor eterno, en armonía y hermandad, y quizás así sea, pero antes de recoger el premio, hay que luchar y trabajar para conseguirlo.
 
La verdad es dolorosamente incomoda, es una rosa plagada de espinas envenenadas, porque la verdad, la pura y real verdad, no la quiere oír nadie, nadie quiere asumirla y nadie es lo suficiente valiente como para soportarla, por eso seguimos con esos falsos guías, esos falsos maestros y esos falsos extraterrestres, preferimos que otros nos saquen las castañas del fuego, pero eso no es despertar, solo es cambiar de postura en un sueño eterno, despertar es enfrentarse a la realidad por incomoda que esta sea.

Tirar abajo todo, literalmente todo, y no dejar mas que una estepa árida, llena de escombros derruidos, un solar mental para limpiar y empezar a construir una mentalidad basada en el conocimiento real de nosotros, no dejarse embaucar por esos entes, que buscan que continúes preso.
 
Porque eso es lo que eres, un preso, un esclavo, encerrado en un planeta precioso, azul, lleno de maravillas, de posibilidades, con un grandísimo potencial, pero no es mas que una jaula dorada, tal cual está actualmente concebido.
 
Normalmente nuestras mentes se encuentran abiertas y expuestas, pero una vez que activamos nuestros puntos energéticos, somos completamente vulnerables, somos presa fácil para una manada de lobos hambrientos, que nos llevan eones de ventaja y que nos conocen mejor que nosotros mismos.
 
Unos lobos con capacidad de mudar su piel y disfrazarse a su antojo, entes posesivos, que no dudaran en embaucarnos y en llevarnos al huerto a la minima, y sin apenas esfuerzo.
 
Para ellos no les cuesta nada tomar el rol que desean, pueden leer tu mente a su antojo y tomaran la forma que tu ansiosamente deseas contactar, proyectaran en tu mente una figura celestial, un pleyadiano o un maestro, Jesús, Buda o el que sea, su iluminación no es mas que un disfraz, no son seres de luz y no son seres especiales, son parásitos, que te tentarán y te engañarán cual diablo, para sacar de ti, lo que tú, ni siquiera sabes que tienes.

 
No podemos pensar
que con una actitud pasiva
vamos a lograr nuestra evolución.

 
Llama la atención que muchos de estos personajes que fueron poseídos por entes que los utilizaban para difundir su literatura envenenada, desecharan sus identidades y tomaran unas nuevas identidades, con nombres recurrentes.
 
Era raro ver una canalización de alguien que se llamara Antonia García por ejemplo, siempre se rebautizaban con nombres con haches y eses intercaladas por todas partes, era esencial distinguirse entre los borregos, para que a estos les quedara claro su papel de elegidos, ungidos por la gracia del ser especial y evolucionado que les eligió para emprender su cruzada personal, en el fin de los tiempos que se avecinaba.
 
Un tonto útil, en un plan muy bien pertrechado, aun sigue habiendo un amplio catalogo de tontos útiles que se reciclaron y montaron centros de sanación, Reiki o registros akashicos, donde a cambio de vender tu alma al diablo, te sanan una enfermedad o te dicen que fuiste el hermano bastardo de Carlo Magno en otra vida.

Se que con esto, no me gano 'amigos', pero no hago esto para tener amigos, si no para despertar verdaderamente las conciencias.
 
Es duro que te digan la verdad, es duro asumir que te han engañado, que vives o has vivido a la merced de un ente negativo, pero de eso se trata el juego, para eso 'encarnamos', para reconocernos a nosotros y saber quienes somos, errar la veces que haga falta, hasta que la bofetada que nos damos es tan grande, que finalmente nos despertamos de verdad.
 
Es una pena que necesitemos un jarro de este agua tan fría, para espabilarnos definitivamente, pero no hay tontería que no se quite, con un buen par de estos bofetones existenciales, allí donde mas nos duele.
 
Muchos leeréis esto y después buscareis la ultima canalización de turno que os calme la conciencia y os diga que el Cabal esta prácticamente derrotado y vais a iros a la quinta dimensión antes que canta un gallo.
 
Esto es una forma de segregar endorfinas y calmar la conciencia, pero no es la verdad.
 
Cada uno sabe lo que mas le conviene y finalmente es el criterio de cada uno lo que prevalece, no podemos obligar a nadie a que tome la opción correcta, esta tiene que ser integrada y comprendida, por lo general se suele llegar a ella del peor modo, pero tarde mas o tarde menos, todos acabaremos llegando.
 
Si decidiste entretenerte por el camino con angelitos o extraterrestres, estás en tu derecho, pero luego no te lamentes de algo que fue decisión puramente tuya.
  • Ellos te tientan, pero no te obligan
  • Ellos te muestran, pero tú eliges
  • Ellos te ofrecen y tú tomas,
...así que la culpa al final es de cada uno.
 
La manzana cuelga del árbol y el conocimiento es tentador, ahora tú debes averiguar si esa manzana es comestible o no...
 
 

martes, 2 de febrero de 2016

Conciencia y Consciencia-El ser y su estado-




por Ruben Torres
22 Enero 2016
del Sitio Web LaCosechaDeAlmas



No son pocas las ocasiones en las que me encuentro con confusiones en las que la CONCIENCIA y la consciencia son usadas como sinónimos o incluso como una única definición para ambas, y por supuesto no solo no significan lo mismo sino que son cosas distintas y como mínimo deberíamos tener claro que es que en estos temas, porque si no diferenciamos entre consciencia y CONCIENCIA no sabremos que somos y en que estado estamos.

Es sencillo caer en el error y seguramente sean pocas las personas las que encuentren la diferencia, o siquiera se han planteado dedicarle un momento a este pensamiento, en principio entre ambas palabras solo existe una "S" intercalada que las diferencia, por lo tanto puede llegar a ser comprensible la confusión, y la tendencia a la celeridad hacen el resto.

Habitualmente usamos la conSciencia, para definir el estado consciente, de alerta o despierto, esas horas de vigilia en la que estamos conScientes son los momentos en el que operamos y vivimos conscientes de nuestro entorno y la interacción con el y el resto de seres que lo pueblan.
La conSciencia no es más que la definición de nuestro estado, sabemos,
  • qué somos
  • que existimos
  • que vivimos,
...es por defecto cuando el Ser es conSciente de lo que es.
Según nos enseñaron las ciencias y la Fe, el Ser humano se diferencia de los animales (bestias) porque uno es conSciente de su existencia y el otro no, por supuesto esto es una falacia, pero sirva como ejemplo, de como habitualmente se distingue un ser conSciente de otro, que no lo es.

 


El despertar, ese movimiento global, se definió así erróneamente o con una intención sesgada, ya que no se trata de despertar de ningún letargo, sino que se trata de ganar conSciencia, ser conScientes de quien somos, de dónde venimos y hacia dónde queremos ir, si hacerlo juntos o continuar en ese perpetuo estado InconSciente que es la sinrazón del enfrentamiento, la diferencia y la disociación cognitiva en la que vivimos.
Hoy por hoy no somos conScientes de lo que somos, ni de dónde venimos y menos aún adonde queremos ir a parar, no poseemos identidad y asumimos el rol que nos dan, por eso no estaremos realmente despiertos hasta que no seamos realmente conScientes.

Como siempre nos persigue el perpetuo error de creer, ese error nos obliga a tropezar una y otra vez en el mismo lugar, la ignorancia.
Nos hicieron creer que despertamos, nos metieron en esa ilusión de hacernos partícipes de un conocimiento inútil que para nada nos hacía conScientes de nosotros mismos, mentiras y más mentiras, que se fueron sumando a otras mentiras aún mayores y aún más viejas, mentiras que nos empujaron a creer, en un estado conSciente al que nunca llegamos, nunca tuvimos y nadie jamás tendrá si seguimos por este camino, es una iluSION mas, creer que somos más que nadie porque mi estado de creencia es distinto, esos paradigmas que solo son juegos de malabares de un prestidigitador que juega con nuestras creencias y esconde hábilmente nuestro conSciente.

Por lo tanto una vez tenemos claro que no se trata de estar despierto sino de estar conScientes, es cuándo podremos comenzar nuestro proceso de búsqueda de nuestra CONCIENCIA, que es donde se encuentran todas las respuestas y nuestra resolución existencial.
Por lo tanto tener claro que Saber (no creer, sino Saber) que estar conScientes es saber quién eres, saber que existes, y saber de dónde vienes.
Culturalmente se nos incoa a no mirar atrás, a no recordar, a no tener memoria, hay millones de canciones que te dicen eso de "no mirar atrás", pero ningún pueblo puede avanzar sin conocer su pasado, nadie puede dar un paso firme hacia delante, si saber dónde se apoyan sus pies, no se puede más que errar una y otra vez, como así ha sucedido desde hace milenios, por no tener memoria, por no saber y no Ser conScientes de nada.
Despiertos habrá muchos, conScientes ninguno, nadie sabe quién es y nadie sabe nada de sí mismo más de lo que le etiquetaron al nacer y pone en su documento de identidad.

La CONCIENCIA no es un estado sino la esencia de lo que somos, es nuestro Ser primigenio, lo que fuimos y lo que seremos, sin tiempo, sin vida y sin muerte, somos CONCIENCIA por encima de todo, y la finalidad de nuestra existencia hoy aquí es lograr hacer conSciente tu CONCIENCIA, esa es la esencia del despertar, no buscar iluminatis en Youtube.

Todos tenemos CONCIENCIA o eso me gustaría creer, algo que en la práctica, se puede demostrar casi empíricamente que no.
Muchos al no ser conScientes de nada, nacen y mueren con la CONCIENCIA sin usar, y es precisamente cuando mueren, cuando la descubren, quizá demasiado tarde, quizá demasiado precipitado, el caso es que para muchos la CONCIENCIA es un estorbo, ya que es esa vocecita que te guía por los retorcidos senderos de la corrección, la ética y el bien en estado puro, pero en una sociedad como la nuestra en el que todo está invertido, y lo correcto es lo incorrecto, la CONCIENCIA se torna en un copiloto incomodo y demasiado cascarrabias.


 


Tienes CONCIENCIA, búscatela, por algún lado la tienes, si tienes un mínimo interés en saber, tienes que encontrarla necesariamente, si quieres respuestas tienes que localizar tu CONCIENCIA, porque tu CONCIENCIA eres Tú, es lo que eres realmente, no eres un nombre y un número, eres primero y ante todo CONCIENCIA.
No eres cristiano o musulmán, no eres europeo o americano, no eres blanco o negro, ni siquiera eres hombre o mujer, eres CONCIENCIA y esa esencia es lo que nos une a todos los seres, en todos los lugares y en todos los planos de este, y todos los universos.
Ese es el primer todo que has de encontrar.
De qué sirve buscar a Dios sino encontraste el vínculo que te une a esa idílica figura paternal, si no sabes si tienes CONCIENCIA, solo acabarás por creer lo que cualquiera te diga, no tendrás esa brújula que te guíe por el buen camino, no encontraras un sentido a tu existencia, solo serás un organismo pluricelular más, vivirás en el más completo y absoluto vacío existencial y en la total y absoluta ignorancia.

Si encuentras tantas diferencias entre los que te rodean, si para ti hay argumentos sobrados para enfrentarte y rebatir hasta lograr el trofeo inútil de la razón, si los otros solo son actores secundarios de tu película, es porque no eres conSciente de tu CONCIENCIA, o quizás ni la tengas.
Es por ese error de no encontrar y escuchar a su CONCIENCIA que muchos acaban cayendo en manos de guías, gurús, almas gemelas o cualquier otra patraña que este sistema perverso se saque de la manga, solo hay una cosa que existe, es real y es verdad, es tú CONCIENCIA, lo demás solo es marear la perdiz, comeduras de coco, lavadoras de cerebros, azúcar para una mente en blanco ansiosa por abrazar cualquier cosa que calme el ruido que su CONCIENCIA hace.

Si haces un poco de memoria y repasas la historia y las religiones con las que nos han ido entreteniendo, esas historias de héroes y dioses a los cuales debíamos adorar, te darás cuenta que solo fueron la escusa y el recurso que unos pocos emplearon para someter a muchos, hasta ahí nada nuevo, pero no conozco ningún texto "sagrado" en el que la CONCIENCIA reciba la importancia que se merece, no conozco ningún mesías, ningún mito, dios o heredero directo de él, que mencionara jamás la CONCIENCIA ya sea o no, terrenal.
Si hilamos un poco más fino, nos podremos dar cuenta que lo único que nos une entre nosotros, lo único que da sentido, crea y mueve el universo, lo único que se puede ligar a esa inteligencia divina a la cual llamamos Dios, es la CONCIENCIA y siempre se nos ha negado el conocimiento o la existencia de ella, solo se nos dan teorías y más teorías, argumentos de ciencia, filosofías, metafísica, quántica, fe, espiritualidad, teosofías, técnicas, ritos, cultura, razones y más razones, mentiras y más mentiras, solo para que creas y no sepas que eres CONCIENCIA y que esa CONCIENCIA es lo que forma parte de todo lo que es y será, lo que eres y serás siempre, eternamente.

Eres CONCIENCIA y tu estado ha de ser conSciente, es así de sencillo y complejo, por eso no me canso de decir que no hay trucos, ni atajos, ni técnicas, solo trabajo, trabajo, trabajo...
No hay despertar de la CONCIENCIA, sino una CONCIENCIA conSciente, esa es la única meta, ese es el único estado verdadero del Ser.



P.D.: La "S" en consciencia aparece en mayúscula solo para que aprecies la diferencia de ambos términos, y así te sea más sencillo diferenciarlos y apreciar los distintos matices que diferencian ambos términos.

viernes, 9 de octubre de 2015

Gobierno Mundial



por James Corbett
22 Noviembre 2014
traducción de El Robot Pescador
02 Diciembre 2014
del Sitio Web ElRobotPescador
 

En estos momentos, gente en las altas esferas está trabajando activamente en crear las bases para un nuevo orden internacional, basado en el establecimiento de un único gobierno mundial a escala planetaria.

Pero para conseguir sus planes, primero deben poner la piedra angular que sostendrá todo el proyecto en pie. Mucha gente cree esa piedra angular para el establecimiento de un gobierno mundial es la ONU.
 
Pero la verdad es que con la creación de un órgano como la ONU no hay suficiente:
hace falta un factor adicional determinante.
En 1986 Ronald Reagan pronunció una frase memorable, cargada de ironía, en la que exponía cuáles son las palabras más terroríficas de la lengua Inglesa:
"Soy del gobierno y estoy aquí para ayudar".
 
 
 
 
 
A pesar de que la frase es muy cierta, creo que debe hacérsele una pequeña corrección.
 
Las palabras más aterradoras en realidad son:
"Soy del gobierno y necesitamos más dinero".
Palabras muy parecidas a estas, son, de hecho, las que se pronuncian desde elevadas posiciones estos últimos días.
 
 

Ministro de Finanzas de Alemania,
Wolfgang Schäuble
 

Un ejemplo de ello lo encontramos en el ministro de Finanzas de Alemania, Wolfgang Schäuble en una columna de opinión titulada: "Por qué la Tributación debe ser Global - Why Taxation Must Go Global".
 
Ésta frase debería ser suficiente para provocarle escalofríos a todo el mundo, pero la mayoría de gente lee un titular como éste y simplemente se encoge de hombros con indiferencia.

Para entender por qué sucede esto, debemos comprender cómo las palabras "gobierno" y "impuesto" han sido concebidas para evitar que la gente vea cómo están siendo gobernados en realidad.

Si se llamaran abiertamente como lo que son, es decir, "mafia" y "extorsión", ¿quién aceptaría su presencia normal en nuestras vidas?

Siglos de lavado de cerebro han servido para oscurecer la mente de la gente ante la realidad del gobierno y los impuestos.

Pero con la siguiente explicación lo veremos todo mucho más claro:
Si alguien viene a exigirte dinero bajo amenaza de cautiverio o incluso de muerte, entonces verás claramente que ese alguien es un mafioso.

Sin embargo, si viene a exigirte dinero bajo amenaza de cautiverio o incluso de muerte y, al mismo tiempo dice que es un "servidor público", entonces deja de ser considerado un mafioso y es llamado "recaudador de impuestos del gobierno".
Esta es la realidad.

Pero hay un interesante corolario para este argumento:
un "gobierno" no es realmente un gobierno a menos que pueda extraer tributos de sus ciudadanos. Si no puede cobrar impuestos, no es más que un viejo monstruo desdentado que vive en el bosque; nadie creerá en él y los que lo hagan no lo tomarán en serio.
Un ejemplo claro de ello: las Naciones Unidas (ONU).
 


 

La ONU,
  • habla y se presenta como un gobierno
  • tiene una asamblea donde representantes (no electos) van a pavonearse y a hacer grandes discursos políticos, como en un gobierno
  • tiene una bandera y un himno y todos los símbolos de un estado
  • incluso tiene la apariencia física de un gobierno:
    • se reúne en salones de actos ornamentados
    • dispone de una burocracia enorme, que como sucede con todos los gobiernos, es culpable no sólo de los pecados de omisión, sino de los pecados de comisión
Pero en realidad la ONU no es un gobierno y nadie lo considera como tal en ninguna parte.

¿Por qué?

Simplemente, porque no puede obligar a nadie a hacer lo que quiere y no puede obligar a nadie a darle dinero. Y por lo tanto, a la ONU nadie la toma en serio en el escenario mundial, a menos que sea por algún motivo de ventaja propagandística.
 


 

La élite financiera situada en la parte superior de la pirámide de poder siempre ha sabido que imponer un impuesto global (apoyado con la capacidad de hacerlo pagar) es la piedra angular sobre la que gira su sueño de implementar un gobierno global para todo el planeta.

Al igual que ha sucedido con la imposición de cualquier otro impuesto anterior, no importa lo intrascendente que sea el impuesto en sus inicios:
lo importante es crear el concepto inicial y acostumbrar a la población a él.
Pongamos un ejemplo muy claro de este mecanismo.

En EE.UU., el impuesto sobre la renta fue "vendido" inicialmente a la opinión pública como un impuesto menor que sólo afectaría a los ricos, cuando se presentó por primera vez en 1913. Y una vez acostumbrada la gente a su existencia, con el tiempo, el impuesto se convirtió en obligatorio para toda la población, sin excepción.

Así es exactamente es como se creará el impuesto mundial:
se venderá como un "bien público" al que muy pocos se atreverán a oponerse.
De hecho, ya ha habido algunos primeros intentos para instituir un primer impuesto global.

Una de las ideas que se ha hecho circular en varias ocasiones en los últimos años es el de un impuesto mundial al carbono.
 


 

Después de décadas de adoctrinamiento, un gran porcentaje de la población occidental está ahora dispuesta a creer que el dióxido de carbono está alterando gravemente el clima y que el mundo se va a acabar por el calentamiento global supuestamente provocado por el hombre.
 
Como resultado, un gran número de personas están convencidas de que la solución es desincentivar la civilización gravando su propia existencia.
 
Ésta es la esencia de la propuesta de "impuesto mundial al carbono" que ha sido empujado personajes como Ralph Nader en el Wall Street Journal, en un artículo de opinión del año 2008, titulado, "Necesitamos un impuesto mundial al carbono - We Need A Global Carbon Tax" y por otros personajes como Suresh Naidu en Jacobin Mag en un artículo de opinión del año 2014 imaginativamente titulado, "Necesitamos un impuesto mundial al carbono - We Need A Global Carbon Tax".

Afortunadamente estas propuestas no han logrado traducirse en algo concreto en el plano político y parece que ésta propuesta va para largo.

Otra idea parecida que busca establecer un impuesto mundial es la popular "Tasa Tobin", también llamada "Impuesto Robin Hood".
 


 

Básicamente, la Tasa Robin consiste en imponer una tasa sobre las transacciones financieras, incluidas las compras y ventas de acciones, bonos, fondos mutuos, futuros y otros instrumentos.
 
Incluso un pequeño impuesto del 0,05% por transacción sería suficiente para acumular grandes cantidades de dinero y a la vez desalentar el comercio de alto volumen y la especulación desenfrenada, mientras que los pequeños y medianos inversores ni tan solo notarían su presencia.
 
Parece una gran idea, que aparentemente no tiene nada de malo, pero que en realidad representaría un primer paso en la dirección de crear un impuesto global y establecer un gobierno global.
 
Pero de momento, la propuesta tampoco logra arrancar.

Como los globalistas están descubriendo, incluso ofreciendo toneladas de propaganda al público, no llegan a conseguir convencer a la población de que acepte un impuesto global.
 
Por lo tanto, y al menos de momento, es improbable que consigan que la gente apoye la creación de un impuesto global recaudado por las Naciones Unidas.
 


 

Pero existe una alternativa ingeniosa con la que pueden salirse con la suya.
  • ¿Y si en lugar de imponer un "impuesto global", imponen un "impuesto local", coordinado a nivel global?

  • ¿Cómo respondería entonces la población?
Esto puede estar ocurriendo delante de nuestras narices.

Y es que los tratados y acuerdos comerciales son otro elemento vital para establecer un gobierno mundial.

Tienen la capacidad de socavar la soberanía nacional e incluso alterar la constitución de un país, y por lo general se resuelven a puerta cerrada, en reuniones secretas llevadas a cabo por los llamados "representantes" del pueblo, conjuntamente con otras élites de poder de otras naciones.
 
Del mismo modo que se pueden utilizar para cambiar las leyes, normas y reglamentos de un país, también, pueden ser utilizados para imponer gravámenes a personas de todo el mundo.

Éste es el caso de una negociación a puerta cerrada que tuvo lugar entre miembros de la Organización Mundial de la Salud en Moscú, el mes pasado.

El encuentro fue tan secreto, que la prensa fue expulsada físicamente fuera de la sala en la se llevaban a cabo las deliberaciones.

¿Cuál era su agenda secreta?
Implementar un impuesto del 70% sobre el tabaco, un impuesto que va a ser aplicado por todos los signatarios de un acuerdo anti-tabaco de la ONU.
Al ser aplicado, el impuesto elevará el precio mundial promedio de los cigarrillos en un 107%
 


 

Si esto sigue adelante según lo previsto, se trata de un incidente preocupante.

¿Por qué razón?

Porque se crea un precedente que posteriormente podrá aplicarse a cualquier clase de productos de consumo, mediante la aplicación de impuestos arbitrarios de "armonización".

Y eso puede llevar, incluso a eliminar del mercado, productos "indeseables". Cuando esto se hace con los cigarrillos, la mayoría de gente presta apoyo a la medida, por motivos sanitarios.

Pero, ¿qué pasará cuando esto se aplique a otros sectores de la economía, o incluso a las tasas fiscales en general?

Como señala Lorenzo Montanari en un reciente artículo en Forbes:
"En los últimos meses Irlanda ha enfrentado una fuerte presión internacional y críticas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) sobre sus políticas pro-empresariales, incluyendo su competitiva tasa de impuesto de sociedades del 12,5% .

Este es sólo otro ejemplo de una organización internacional no respaldada por ningún mandato electoral interfiriendo y socavando la soberanía nacional y la competitividad internacional".
El sueño de crear un gobierno verdaderamente global con el poder de imponer y hacer pagar impuestos aún queda un poco lejos, pero con la aplicación de impuestos sobre el consumo a nivel mundial y la continua presión para "reprimir a los evasores de impuestos" (la excusa perfecta), mediante la armonización de las leyes fiscales y el intercambio de información fiscal entre los países, se estarán situando los primeros bloques de construcción de este sueño de las élites.
 


 

Esa es la auténtica razón por la que se habla de forma tan insistente de "los grandes evasores de impuestos" y de los "paraísos fiscales".
  • ¿Cuál creíais que era su objetivo final?
     
  • ¿Crear un mundo más próspero y un planeta más feliz y más libre para todos?
Si realmente crees algo así, debes ser de ese tipo de personas que creen que el gobierno está ahí para ayudarte